Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/961
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. Motivering schatting w.v.v. Wijze waarop hof sealbags met niet verkochte henneptoppen en bladafval heeft betrokken in de schatting van het w.v.v. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft kennelijk geoordeeld dat betrokkene uit de hennep in de sealbags geen voordeel heeft behaald. Zonder nadere motivering is niet begrijpelijk waarom hof deze hennep niet heeft afgetrokken van de opbrengst van de kwekerij. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 08-10-2024, ECLI:NL:HR:2024:1353
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 oktober 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.E.M. Röttgering, T.B. Trotman
- Zaaknummer
22/04381 P
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1353, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:888, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑09‑2024
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. Motivering schatting w.v.v. Wijze waarop hof sealbags met niet verkochte henneptoppen en bladafval heeft betrokken in de schatting van het w.v.v. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft kennelijk geoordeeld dat betrokkene uit de hennep in de sealbags geen voordeel heeft behaald. Zonder nadere motivering is niet begrijpelijk waarom hof deze hennep niet heeft afgetrokken van de opbrengst van de kwekerij. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/04381 P
Datum 8 oktober 2024
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.