De kapitaalverschaffer zonder stemrecht in de BV (VDHI nr. 116) 2013/4.2.2:4.2.2 Commentaar op de wettekst

De kapitaalverschaffer zonder stemrecht in de BV (VDHI nr. 116) 2013/4.2.2

4.2.2 Commentaar op de wettekst

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Portier heeft kritiek geuit op de formulering van art. 2:228 lid 5 BW.1 De tweede volzin luidt:

“Een dergelijke regeling (dat aan aandelen geen stemrecht is verbonden, toevoeging RAW) kan slechts worden getroffen ten aanzien van alle aandelen van een bepaalde soort of aanduiding waarvan alle aandeelhouders instemmen of waarvan voor de uitgifte in de statuten is bepaald dat daaraan geen stemrecht in de algemene vergadering is verbonden.”

De achterliggende gedachte is dat de wetgever kennelijk heeft bedoeld dat de aandeelhouder niet zonder zijn instemming het stemrecht kan worden ontnomen. Die gedachte kan niet gelden voor aandelen die nog niet zijn uitgegeven. Die aandelen zijn immers nog niet bij een aandeelhouder geplaatst en dus is zijn instemmingsrecht tot ontneming van zijn stemrecht niet aan de orde. Met Portier ben ik dan ook van mening dat de tweede volzin beter als volgt geformuleerd kan worden:

“Een dergelijke regeling (dat aan aandelen geen stemrecht is verbonden, toevoeging RAW) kan slechts worden getroffen ten aanzien van alle aandelen van een bepaalde soort of aanduiding waarvan alle aandeelhouders instemmen, dan wel ten aanzien van alle aandelen van een bepaalde soort of aanduiding die niet zijn geplaatst.”

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.