Het schuldige geheugen?
Einde inhoudsopgave
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/IV.8.2.2.2:IV.8.2.2.2 Rechtsbeschermende maatstaf: verbod op ongeoorloofde dwang
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/IV.8.2.2.2
IV.8.2.2.2 Rechtsbeschermende maatstaf: verbod op ongeoorloofde dwang
Documentgegevens:
mr. D.A.G. van Toor, datum 22-02-2017
- Datum
22-02-2017
- Auteur
mr. D.A.G. van Toor
- JCDI
JCDI:ADS453186:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De drie door mij behandelde mensenrechten verbieden allen enige aard en mate van dwang bij de inzet van opsporingsmethoden. Ondanks deze overeenkomst zijn er duidelijke verschillen waarneembaar in welke aard en mate van dwang respectievelijk onder het recht op respect voor menselijke waardigheid, het recht op respect voor privacy en het nemo-teneturbeginsel zijn verboden. In deze paragraaf wordt de maatstaf ‘ongeoorloofde dwang’ nader uitgewerkt aan de hand van zes ijkpunten. Dit zijn (1) het verbod op vernederende behandelingen; (2) het verbod op ongelijke behandelingen; (3) ongerechtvaardigde inbreuken op de afgeschermde privézone; (4) integriteitsrisico; (5) straffen bij niet-meewerken en; (6) contents of the mind.
IJkpunt 1: Verbod op vernederende behandelingenIJkpunt 2: Verbod op ongerechtvaardigde ongelijke behandelingenIJkpunt 3: Relatieve en absolute afgeschermde privézonesIJkpunt 4: Toezicht op integriteitsrisicoIJkpunt 5: Straffen bij niet-meewerkenIJkpunt 6: Contents of the mind