RvdW 2024/1179:Mishandeling, art. 300 lid 1 Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408 lid 2 Sv. Laatste woord, art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283 lid 6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. n-o verklaard op de grond dat beroep is ingesteld na verstrijken van daarvoor geldende wettelijke termijn. Uit p-v van tz. in h.b. blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv gegeven voorschrift niet is nageleefd. Dat leidt tot nietigheid van onderzoek en naar aanleiding daarvan gedane uitspraak (vgl. HR 10 november 2015, RvdW 2015/1256). Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2024/1179

Mishandeling, art. 300 lid 1 Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408 lid 2 Sv. Laatste woord, art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283 lid 6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. n-o verklaard op de grond dat beroep is ingesteld na verstrijken van daarvoor geldende wettelijke termijn. Uit p-v van tz. in h.b. blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv gegeven voorschrift niet is nageleefd. Dat leidt tot nietigheid van onderzoek en naar aanleiding daarvan gedane uitspraak (vgl. HR 10 november 2015, RvdW 2015/1256). Volgt vernietiging en terugwijzing.

Documentgegevens:

HR 19-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1674

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 november 2024
Magistraten: Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, R. Kuiper
Zaaknummer: 23/04273
Conclusie: A-G mr. E.J. Hofstee
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2024:1674, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1048, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 15‑10‑2024

Essentie

Mishandeling, art. 300 lid 1 Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408 lid 2 Sv. Laatste woord, art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283 lid 6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. n-o verklaard op de grond dat beroep is ingesteld na verstrijken van daarvoor geldende wettelijke termijn. Uit p-v van tz. in h.b. blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.