Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/1145
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:170 BW). Uitleg van vrijwaringsbeding in overeenkomst met payrollbedrijf.
HR 22-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1725
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
23/03332
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1725, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1012, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑10‑2024
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:170 BW). Uitleg van vrijwaringsbeding in overeenkomst met payrollbedrijf.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/03332
Datum 22 november 2024
ARREST
In de zaak van
UNIQUE NEDERLAND B.V.,
gevestigd te Almere,
EISERES tot cassatie,
hierna: Unique,
advocaat: J. Streefkerk,
tegen
GEMEENTE AMSTERDAM,
zetelende te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: de Gemeente,
advocaat: B.I. Kraaipoel.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T. Hartlief:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.1.
1.2
Op 30 juni 2009 hebben de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.