Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/1167
Mishandeling door vrouw na woordenwisseling in supermarkt onderuit te trappen, art. 300 lid 1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Noodweer, art. 41 lid 1 Sr. HR: Op gronden vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft geoordeeld dat verdachte toen hij op aangeefster is afgelopen en in haar richting heeft gespuugd, zelf aanval heeft ingezet. Het handelen van verdachte dat volgde op het slaan door aangeefster tegen auto van verdachte met een tas (het opnieuw op aangeefster afgaan en het geven van duw en trap) vormt volgens hof niet een passende en geboden reactie. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, nu hof ervan uitgaat dat het slaan van verdachte door aangeefster pas gebeurde nadat verdachte de aangeefster begon te duwen als reactie op het slaan met tas tegen auto. Volgt verwerping.
HR 19-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1675
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, C. Caminada
- Zaaknummer
22/03664
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1675, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:993, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑10‑2024
Essentie
Mishandeling door vrouw na woordenwisseling in supermarkt onderuit te trappen, art. 300 lid 1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Noodweer, art. 41 lid 1 Sr. HR: Op gronden vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft geoordeeld dat verdachte toen hij op aangeefster is afgelopen en in haar richting heeft gespuugd, zelf aanval heeft ingezet. Het handelen van verdachte dat volgde op het slaan door aangeefster tegen auto van verdachte met een tas (het opnieuw op aangeefster afgaan en het geven van duw en trap) vormt volgens hof niet een passende en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.