Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/1173
Beschadiging (art. 350 lid 1 Sr), bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285 lid 1 Sr), smaadschrift (art. 261 lid 2 Sr), belaging (art. 285b lid 1 Sr), mishandeling (art. 300 lid 1 Sr) en vernieling (art. 350 lid 1 Sr). Redelijke termijn in hoger beroep. Had hof gelet op verweer raadsvrouw (verzoek om rekening te houden met overschrijding van de redelijke termijn) moeten onderzoeken of sprake is van overschrijding van redelijke termijn in h.b.? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 19-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1699
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, F. Posthumus
- Zaaknummer
23/00957
- Conclusie
plv. ​A-G mr. M.E. van Wees
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1699, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:816, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑09‑2024
Essentie
Beschadiging (art. 350 lid 1 Sr), bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285 lid 1 Sr), smaadschrift (art. 261 lid 2 Sr), belaging (art. 285b lid 1 Sr), mishandeling (art. 300 lid 1 Sr) en vernieling (art. 350 lid 1 Sr). Redelijke termijn in hoger beroep. Had hof gelet op verweer raadsvrouw (verzoek om rekening te houden met overschrijding van de redelijke termijn) moeten onderzoeken of sprake is van overschrijding van redelijke termijn in h.b.? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.