RvdW 2024/1175:Ontucht met 9-jarige/12-jarige stiefdochter door 29-jarige/33-jarige verdachte, meermalen gepleegd (art. 247 (oud) jo. art. 248 lid 2 (oud) Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Verweer dat verklaringen van aangeefster onbetrouwbaar zijn en dat die verklaringen voldoende steun vinden in overig bewijsmateriaal. HR: Middel leidt niet tot cassatie om redenen vermeld in CAG. CAG: Eerste deelklacht, die klaagt over oordeel hof dat ‘seksuele handelingen waarover aangeefster bij herhaling heeft verklaard zodanig specifiek van aard [zijn], dat niet kan worden aangenomen dat kind van leeftijd die aangeefster had in periode dat misbruik zou hebben plaatsgevonden, daarvan op andere wijze op hoogte kan zijn geweest’, faalt. Tweede deelklacht, die klaagt over oordeel hof dat i.h.k.v. vereist steunbewijs aan verklaring broertje van aangeefster ook ‘enige betekenis’ toekomt, faalt. Derde deelklacht, die inhoudt dat hof ten onrechte niet heeft gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. ontlastende verklaringen van moeder en broer verdachte, faalt eveneens. Volgt verwerping.

RvdW 2024/1175

Ontucht met 9-jarige/12-jarige stiefdochter door 29-jarige/33-jarige verdachte, meermalen gepleegd (art. 247 (oud) jo. art. 248 lid 2 (oud) Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Verweer dat verklaringen van aangeefster onbetrouwbaar zijn en dat die verklaringen voldoende steun vinden in overig bewijsmateriaal. HR: Middel leidt niet tot cassatie om redenen vermeld in CAG. CAG: Eerste deelklacht, die klaagt over oordeel hof dat ‘seksuele handelingen waarover aangeefster bij herhaling heeft verklaard zodanig specifiek van aard [zijn], dat niet kan worden aangenomen dat kind van leeftijd die aangeefster had in periode dat misbruik zou hebben plaatsgevonden, daarvan op andere wijze op hoogte kan zijn geweest’, faalt. Tweede deelklacht, die klaagt over oordeel hof dat i.h.k.v. vereist steunbewijs aan verklaring broertje van aangeefster ook ‘enige betekenis’ toekomt, faalt. Derde deelklacht, die inhoudt dat hof ten onrechte niet heeft gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. ontlastende verklaringen van moeder en broer verdachte, faalt eveneens. Volgt verwerping.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ontucht met 9-jarige/12-jarige stiefdochter door 29-jarige/33-jarige verdachte, meermalen gepleegd (art. 247 (oud) jo. art. 248lid 2 (oud) Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Verweer dat verklaringen van aangeefster onbetrouwbaar zijn en dat die verklaringen voldoende steun vinden in overig bewijsmateriaal. HR: Middel leidt niet tot cassatie om redenen vermeld in CAG. CAG: Eerste deelklacht, die klaagt over oordeel hof dat ‘seksuele handelingen waarover aangeefster bij herhaling heeft verklaard zodanig specifiek van aard [zijn], dat niet kan worden aangenomen dat kind van leeftijd die aangeefster had in periode dat misbruik zou hebben plaatsgevonden, daarvan op andere wijze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.