De meerwaarde van meervoud
Einde inhoudsopgave
De meerwaarde van meervoud (SteR nr. 48) 2019/10:10 Waardering en ervaringen
De meerwaarde van meervoud (SteR nr. 48) 2019/10
10 Waardering en ervaringen
Documentgegevens:
mr. drs. R. Baas, datum 24-12-2019
- Datum
24-12-2019
- Auteur
mr. drs. R. Baas
- JCDI
JCDI:ADS174189:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Rechters hebben in de enquête en interviews hun ervaringen en inzichten gedeeld (zie paragraaf 1.5). De paragrafen 10.1-10.5 zijn eerder geheel of gedeeltelijk verschenen in: Baas, De Groot-van Leeuwen & Laemers 2010, paragrafen 7.1-7.3, 7.5.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Tot dusver zijn historische en theoretische achtergronden, regelgeving en praktijk van meervoudige en enkelvoudige rechtspraak besproken: van de toedeling van zaken tot aan de beslissing, met een uitstapje naar de financiering. In dit hoofdstuk komen rechters zelf aan het woord. Zij vertellen wat hun ervaringen zijn met collegiale en unusrechtspraak en hoe ze meervoudige en enkelvoudige behandeling waarderen.1 Daarmee wordt onderzoeksvraag 10 beantwoord (zie paragraaf 1.4).
In paragraaf 10.1 wordt uiteengezet hoe rechters meervoudige en enkelvoudige rechtspraak waarderen, oftewel welke voor- en nadelen zij daarin zien. Paragraaf 10.2 biedt een bespreking van de effecten van meervoudige rechtspraak en meelezen op kwaliteit, zoals rechters die ervaren. Wat meervoudige en enkelvoudige rechtspraak betekent voor de arbeidsvreugde van rechters, staat centraal in paragraaf 10.3. In de paragrafen 10.4 en 10.5 wordt beschreven hoe rechters de zaakstoedeling in hun gerechtsafdeling waarderen respectievelijk hoe zij denken over verruiming van de bevoegdheid om zaken enkelvoudig te behandelen. Tot besluit volgen conclusies in paragraaf 10.6.
10.1 Voor- en nadelen van meervoudige en enkelvoudige rechtspraak10.2 Effecten van meervoudige rechtspraak en meelezen op kwaliteit10.3 Arbeidsvreugde door meervoudige en enkelvoudige behandeling10.4 Waardering van de zaakstoedeling10.5 Waardering van de verruiming van de bevoegdheid van enkelvoudige kamers10.6 Conclusie