Een Nederlandse personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid: wenselijk?
Einde inhoudsopgave
Een Nederlandse personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid (IVOR nr. 81) 2011/6.8.6.29:6.8.6.29 Minimumkapitaal en jaarrekening
Een Nederlandse personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid (IVOR nr. 81) 2011/6.8.6.29
6.8.6.29 Minimumkapitaal en jaarrekening
Documentgegevens:
mr.drs. I.S. Wuisman, datum 13-01-2011
- Datum
13-01-2011
- Auteur
mr.drs. I.S. Wuisman
- JCDI
JCDI:ADS394344:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In hoofdstuk 3 is het minimumkapitaal aan de orde geweest (zie paragraaf 3.8.2). Om de daar genoemde redenen zou het niet gewenst zijn om voor de OVBA een minimumkapitaal te introduceren. Zal de OVBA wel een jaarrekening moeten publiceren? Voor de Engelse LLP is de openbaarmaking van een jaarverslag verplicht. Daarbij is wel een onderscheid gemaakt tussen grote, middelgrote en kleine LLP's De kleine LLP's zijn aan een verlicht regime onderworpen. De vraag is evenwel in hoeverre openbaarmaking effectief bescherming biedt. Immers potentiële schuldeisers kunnen weliswaar kennis nemen van de openbaargemaakte jaarrekeningen, maar dat wil nog niet zeggen dat de kennisneming als zodanig waarborgen biedt. Kritiekpunt is vaak dat de informatie gedateerd is, zodat toekomstige crediteuren geen goed zicht krijgen op de actuele financiële positie van de vennootschap.1 Sommige schuldeisers zullen direct met de vennootschap contact hebben over vereiste (financiële) informatie, andere schuldeisers zullen genoegen nemen met een rating van de kredietwaardigheid, verschaft door bedrijven die daarin gespecialiseerd zijn. Kleinere schuldeisers zullen over het algemeen de middelen en de kennis niet hebben om de publicaties door te nemen en te begrijpen voordat zij overgaan tot het doen van zaken. Bij de totstandkoming van de Britse LLP-regeling is de effectiviteit van de openbaarmaking aan de kaak gesteld. Een grote groep commentatoren was tegen de invoering van de verplichting. Als alternatief werd een annual health statement (een soort liquiditeitsverklaring) voorgesteld 2 Uiteindelijk ging men akkoord met de gedachte dat openbaarmaking een für price to pay for the benefits of limited liability is 3Maar waarom zou men iets verplicht stellen als degene voor wie het bedoeld is, er weinig tot niets aan heeft? De redelijke prijs voor beperking van aansprakelijkheid wordt dan als het ware een verspilling zonder enig doel. Mede gelet op het feit dat bijvoorbeeld de huidige personenvennootschappen uit zichzelf al een jaarrekening opstellen, zal er voor de OVBA geen publicatieplicht in de wetgeving opgenomen moeten worden.