Einde inhoudsopgave
Voor risico van de ondernemer (O&R nr. 142) 2023/8.5.3.5
8.5.3.5 Wetgeving
mr. T.E. de Wijkerslooth-van der Linden, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
mr. T.E. de Wijkerslooth-van der Linden
- JCDI
JCDI:ADS713134:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Denk aan, onder andere, regels omtrent milieu, afvalverwerking, energiebesparing, hinder, gebruik van (medische) hulpmiddelen, productveiligheid, verpakkingen en etiketten.
Hof Amsterdam 2 juli 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:2219.
Rb. Noord-Holland 2 maart 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:2112.
Bijvoorbeeld met betrekking tot art. 4:34 lid 2 Wft: Hof Arnhem-Leeuwarden 23 augustus 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:7301; Bijvoorbeeld art. 41 NR 1999: Rb. Noord-Nederland 26 maart 2019, ECLI:NL:RBNNE:2019:1130. In hoger beroep kwam dit niet aan de orde: Hof Arnhem-Leeuwarden 24 mei 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:4181.
In paragraaf 6.4.5 schreef ik dat een scala aan wettelijke regelingen bestaat dat specifiek gericht is op ondernemers en die niet of in mindere mate gelden voor particulieren. Het gaat hier bijvoorbeeld om milieuwetten, productveiligheidsregelingen of arbo-regelingen.1 In de onderzochte lagere rechtspraak ben ik verschillende zaken tegengekomen waarin de rechter aan dergelijke regelingen toetste. Het ging bijvoorbeeld om overtreding van de SBR-B richtlijn met betrekking tot de trillingen van shredders,2 de analoge toepassing van de Arbeidsomstandighedenwet3 en schending van financieel toezichtsregelgeving.4 Hoewel deze regelingen een ondernemer als normadressaat hebben, refereert de rechter niet expliciet aan de hoedanigheid van de normadressaat.