Profijtontneming, w.v.v. (€ 42.113,60) uit uitvoer van XTC-pillen en cocaïne door verzending per post naar buitenland. Wat betrokkene en zijn raadsman op tz. in hoger beroep naar voren hebben gebracht over (beperkt) voordeel dat betrokkene als tussenpersoon heeft verkregen uit drugszendingen, kan niet anders worden opgevat dan als standpunt dat duidelijk, door argumenten ondersteund en voorzien van ondubbelzinnige conclusie aan hof is voorgelegd. Daarvan is hof afgeweken door gehele opbrengst van drugszendingen aan te merken als w.v.v. van betrokkene. In strijd met art. 359 lid 2 (tweede volzin) Sv heeft hof echter niet i.h.b. redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Profijtontneming, w.v.v. (€ 42.113,60) uit uitvoer van XTC-pillen en cocaïne door verzending per post naar buitenland. Wat betrokkene en zijn raadsman op tz. in hoger beroep naar voren hebben gebracht over (beperkt) voordeel dat betrokkene als tussenpersoon heeft verkregen uit drugszendingen, kan niet anders worden opgevat dan als standpunt dat duidelijk, door argumenten ondersteund en voorzien van ondubbelzinnige conclusie aan hof is voorgelegd. Daarvan is hof afgeweken door gehele opbrengst van drugszendingen aan te merken als w.v.v. van betrokkene. In strijd met art. 359 lid 2 (tweede volzin) Sv heeft hof echter niet i.h.b. redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?