Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/421
Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Klachten tegen tweedefasebeschikking, waarin verzoek tot vaststellen van wanbeleid is afgewezen.
HR 31-03-2023, ECLI:NL:HR:2023:490
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
31 maart 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
22/01460
- Conclusie
A-G mr. B.F. Assink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:490, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 31‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1240, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2022
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Klachten tegen tweedefasebeschikking, waarin verzoek tot vaststellen van wanbeleid is afgewezen.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 22/01460
Datum 31 maart 2023
BESCHIKKING
In de zaak van
Wouter Johan Pieter JONGEPIER,
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van PRIEN HOLDING B.V.,
kantoorhoudende te Amsterdam,
VERZOEKER tot cassatie,
hierna: de curator,
advocaat: B.I. Kraaipoel,
tegen
Wouter Johan Pieter JONGEPIER,
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van PRIEN HOLDING B.V.,
kantoorhoudende te Amsterdam,
VERWEERDER in cassatie,
en tegen
1. MIJN HOEK ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.