Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/19
Fiscale fraude. Grootschalig karakter en nadeelsberekening Belastingdienst. In het licht van de bewezenverklaring is de strafmotivering niet begrijpelijk.
HR 25-11-2025, ECLI:NL:HR:2025:1785
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 november 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, T.B. Trotman
- Zaaknummer
23/03410
- Conclusie
A-G mr. P.H.P.H.M.C. van Kempen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1785, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑11‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:946, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑09‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑12‑2023
- Wetingang
Essentie
Fiscale fraude. Grootschalig karakter en nadeelsberekening Belastingdienst. In het licht van de bewezenverklaring is de strafmotivering niet begrijpelijk.
Samenvatting
Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het hof dat, vanwege het grootschalige karakter van de fiscale fraude, bij de strafoplegging kan worden uitgegaan van een benadelingsbedrag van ruim € 400.000.
Onder omstandigheden staat het de rechter vrij om bij de strafoplegging rekening te houden met een niet tenlastegelegd feit. Dat kan — naast de in HR 26 oktober 2010, NJ 2010/586 genoemde gevallen — aan de orde zijn in een zaak als deze, waarin het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.