7.5 Het raadkameroverleg na afloop van de zitting

Volgens de Professionele standaarden civiele rechter uit 2016 wordt in meervoudige zaken direct na de zitting geraadkamerd. Daarin wordt besproken wie het concept schrijft, wat de (eind)beslissing is en hoe de uitspraak op hoofdpunten luidt.1

Na zes geobserveerde zittingen gingen de rechters aansluitend (verder) raadkameren. De andere keren was volgens de rechters fysiek raadkameroverleg na afloop van de zitting niet meer direct vereist. In al deze gevallen was er tijdens schorsingen van de zitting al raadkameroverleg gevoerd. Drie keer mondde het raadkameroverleg tijdens een schorsing uit in een voorlopig oordeel. Dit oordeel is volgens de rechters later door een van hen of door de griffier uitgewerkt tot een conceptvonnis, dat daarna door de andere leden van commentaar werd voorzien. Na hun aller instemming met het eindproduct is vonnis gewezen. Eenmaal kwam een regeling tussen partijen tot stand waardoor hun geschil tot een einde zou moeten komen. In een andere zaak gaf de rechtbank de partijen twee weken beraad om er alsnog samen uit te komen. De hieronder beschreven raadkameroverleggen hebben betrekking op het overleg na afloop van de zitting, tenzij anders aangegeven.