Naar een Nederlandse political question-doctrine?
Einde inhoudsopgave
Naar een Nederlandse political question-doctrine? (SteR nr. 50) 2020/8.4:8.4 Naar een Nederlandse political question-doctrine?
Naar een Nederlandse political question-doctrine? (SteR nr. 50) 2020/8.4
8.4 Naar een Nederlandse political question-doctrine?
Documentgegevens:
mr. drs. R. van der Hulle, datum 01-08-2020
- Datum
01-08-2020
- Auteur
mr. drs. R. van der Hulle
- JCDI
JCDI:ADS233571:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Hiervoor ben ik ingegaan op het toetsingsverbod, de wijze waarop de Hoge Raad dat verbod uitlegt, en de rechtspraak van de Hoge Raad over wetgevingsbevelen. In deze paragraaf zal ik betogen dat deze ruime benadering van de Hoge Raad met betrekking tot het toetsingsverbod en zijn strikte benadering met betrekking tot wetgevingsbevelen in meer recente rechtspraak samensmelten tot een benadering die sterk aan een political question-doctrine doet denken. Deze benadering houdt in dat de rechter een inhoudelijke beoordeling achterwege laat, indien hij daarmee het politieke besluitvormingsproces zou doorkruisen.
8.4.1 Het Oekraïne-referendum8.4.2 Intrekking van de Wrr8.4.3 Gemeentelijke herindeling in Groningen8.4.4 Normalisering rechtspositie ambtenaren8.4.5 Coronavirus8.4.6 Tussenconclusie: het politieke besluitvormingsproces als political question8.4.7 Aanvullende observaties en discussie8.4.8 Nogmaals Urgenda