Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/457
Aanwezig hebben van hennep (art. 3c Opiumwet) en deelname aan criminele organisatie met oogmerk overtreding Opiumwet (art. 11b lid 1 Opiumwet). 1. Bewijsklacht aanwezig hebben van hennep. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid verklaringen van getuige, art. 359 lid 2 Sv. 2. Bewijsklachten deelname aan criminele organisatie. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2024/455, RvdW 2024/456, RvdW 2024/449, RvdW 2024/458 en RvdW 2024/459.
HR 09-04-2024, ECLI:NL:HR:2024:557
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 april 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, F. Posthumus
- Zaaknummer
22/00932
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:557, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑04‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:378, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑02‑2024
Essentie
Aanwezig hebben van hennep (art. 3c Opiumwet) en deelname aan criminele organisatie met oogmerk overtreding Opiumwet (art. 11b lid 1 Opiumwet). 1. Bewijsklacht aanwezig hebben van hennep. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid verklaringen van getuige, art. 359 lid 2 Sv. 2. Bewijsklachten deelname aan criminele organisatie. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2024/455, RvdW 2024/456, RvdW 2024/449, RvdW 2024/458 en RvdW 2024/459.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/00932 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.