RvdW 2025/4:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Huur woonruimte in geliberaliseerde sector. Algemene voorwaarden. Huurprijswijzigingsbeding. Splitsing in indexatiebeding en opslagbeding. Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid; taak rechter.

RvdW 2025/4

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Huur woonruimte in geliberaliseerde sector. Algemene voorwaarden. Huurprijswijzigingsbeding. Splitsing in indexatiebeding en opslagbeding. Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid; taak rechter.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Huur woonruimte in geliberaliseerde sector. Algemene voorwaarden. Huurprijswijzigingsbeding. Splitsing in indexatiebeding en opslagbeding. Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid; taak rechter.

Samenvatting

De rechter dient met inachtneming van alle omstandigheden van de betrokken overeenkomsten en de relevante nationaalrechtelijke voorschriften naar objectieve maatstaven te beoordelen of het oneerlijke bestanddeel van een beding bestaat in een contractuele verplichting die losstaat van de andere bedingen en waarvan het oneerlijke karakter apart kan worden getoetst (vgl. HvJ EU 23 november 2023, RvdW 2024/411). Hierbij gaat het erom of twee bedingen dan wel twee ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.