Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/27
Grootschalige Marktplaatsoplichting. Medeplegen (poging tot) oplichting (art. 326 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen oplichting. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat aangeefster niet is bewogen tot afgifte van geld, art. 359 lid 2 Sv. 2. Bewijsklacht medeplegen poging tot oplichting. Kon hof redengevend achten dat verdachte en medeverdachte de aangever hebben toegezegd dat hij graafmachine kon komen bekijken en dat ze hem bezichtigingsadres zouden sturen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/26, 22/04305 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o) en 22/04494 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).
HR 26-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1741
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, T. Kooijmans
- Zaaknummer
22/04492
- Conclusie
​A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1741, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1170, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑11‑2024
Essentie
Grootschalige Marktplaatsoplichting. Medeplegen (poging tot) oplichting (art. 326 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen oplichting. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat aangeefster niet is bewogen tot afgifte van geld, art. 359 lid 2 Sv. 2. Bewijsklacht medeplegen poging tot oplichting. Kon hof redengevend achten dat verdachte en medeverdachte de aangever hebben toegezegd dat hij graafmachine kon komen bekijken en dat ze hem bezichtigingsadres zouden sturen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/26, 22/04305 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o) en 22/04494 P (niet gepubliceerd; geen middelen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.