Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/15
Onjuist oordeel dat in reisbureau aanwezige computers, gebruikt om op (voetbal)wedstrijden te wedden, ‘kansspelautomaten’ in de zin van art. 30 Wok zijn.
HR 26-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1728
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 november 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, R. Kuiper
- Zaaknummer
23/00610 E
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1728, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:665, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑09‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑10‑2023
- Wetingang
Essentie
Het oordeel van het hof, dat de in het reisbureau aanwezige computers, die uitsluitend werden gebruikt om weddenschappen op (voetbal)wedstrijden af te sluiten, kunnen worden aangemerkt als ‘kansspelautomaten’, zijnde ‘speelautomaten’, is onjuist. Uit ’s hofs vaststellingen volgt niet dat sprake was van een toestel dat is ‘ingericht voor de beoefening van een spel dat bestaat uit een door de speler in werking gesteld mechanisch, elektrisch of elektronisch proces’ in de zin van art. 30 Wet op de kansspelen (Wok).
Samenvatting
Uit art. 30 Wok volgt dat een ‘kansspelautomaat’ een speelautomaat betreft, die geen behendigheidsautomaat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.