De meerwaarde van meervoud
Einde inhoudsopgave
De meerwaarde van meervoud (SteR nr. 48) 2019/6.2:6.2 Onderzoeksaanpak
De meerwaarde van meervoud (SteR nr. 48) 2019/6.2
6.2 Onderzoeksaanpak
Documentgegevens:
mr. drs. R. Baas, datum 24-12-2019
- Datum
24-12-2019
- Auteur
mr. drs. R. Baas
- JCDI
JCDI:ADS174228:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Als het een vergelijking betreft met meervoudige zittingen, dan wordt dit uitdrukkelijk vermeld.
In bijlage B is per zitting de volgende informatie beknopt weergegeven: de samenstelling van de meervoudige kamer (naar functie van de rechter) eventueel aangevuld met een griffier, het type geobserveerde zitting en de duur van de geobserveerde zittingen, het aantal en de duur van de geobserveerde raadkameroverleggen en de voornaamste redenen voor schorsing.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Een leidende vraag in dit hoofdstuk is hoe rechters zich in meervoudige civiele zittingen ten opzichte van elkaar en ten opzichte van de procespartijen en hun raadslieden gedragen. Er is tijdens de observaties, naast de inhoud van het besprokene, dan ook gelet op de wijze van communiceren en samenwerken tussen de rechters onderling en op de communicatie tussen rechters enerzijds en procespartijen en raadslieden anderzijds. Aldus gaat de aandacht uit naar de wijze van bejegening door rechters. De bevindingen worden vergeleken met observaties van meestal enkelvoudige zittingen in de literatuur.1 Ook wordt getoetst aan (vooral wettelijke) doelen en noties van procedurele rechtvaardigheid.
Voor dit onderzoek zijn tien meervoudige zittingen en negen raadkameroverleggen bijgewoond in de rechtbanken te Arnhem, ’s-Hertogenbosch en Zutphen.2 In alle gevallen betrof het zittingen in een civiele procedure, gehouden in de civiele afdeling (handel). Per zitting werd steeds één zaak behandeld. De geobserveerde zittingen waren een comparitie na antwoord (vijf maal), een pleitzitting (vier maal) en een deskundigenverhoor (eenmaal). De laatste nam tijdens de tweede helft van de zitting de vorm van een comparitie aan. Met het verslag van deze observaties is niet beoogd een representatief beeld te schetsen van het verloop van civiele zittingen in het algemeen, maar wel om inzicht te geven in de communicatie en discussies tussen de procesdeelnemers.