4.5.2.6 Artikel 333d letter f

De zesde en laatste uitbreiding komt slechts aan de orde bij een outbound fusie. Het betreft een voorstel voor de hoogte van de schadeloosstelling voor een aandeel bij toepassing van artikel 333h. Van schadeloosstelling van een aandeelhouder op grond van dat artikel kan slechts sprake zijn bij een outbound fusie.

Deze uitbreiding was nog niet opgenomen in het oorspronkelijke wetsvoorstel bij de implementatie van de Richtlijn GOF. De toevoeging is opgenomen in de Nota van Wijziging1 als gevolg van de vele discussies die hebben plaatsgevonden rondom de uittreedregeling van minderheidsaandeelhouders bij een grensoverschrijdende outbound fusie. De Minister motiveerde de uitbreiding met een vergelijking van de schadeloosstelling die aan uittredende aandeelhouders wordt voldaan met betalingen waarop aandeelhouders krachtens de ruilverhouding recht hebben. Deze laatste betalingen zijn onderdeel van de accountantsverklaring ex artikel 328. Ook het bedrag van de schadeloosstelling zou daar volgens de Minister onderdeel van moeten uitmaken. Zulks betekent dat het voorgestelde schadeloosstelling bij het fusievoorstel bekend moet zijn.2 Om die reden is letter f toegevoegd aan artikel 333d. Voor een kritische beschouwing van de schadeloosstellingsregeling en de accountantsverklaring ex artikel 328 wordt verwezen naar § 5.20. Hier wordt volstaan met op te merken dat de notaris slechts hoeft na te gaan of een voorstel voor de hoogte van de schadeloosstelling in het fusievoorstel is opgenomen.3