Naar een Nederlandse political question-doctrine?
Einde inhoudsopgave
Naar een Nederlandse political question-doctrine? (SteR nr. 50) 2020/5.2.3.4:5.2.3.4 Impeachment
Naar een Nederlandse political question-doctrine? (SteR nr. 50) 2020/5.2.3.4
5.2.3.4 Impeachment
Documentgegevens:
mr. drs. R. van der Hulle, datum 01-08-2020
- Datum
01-08-2020
- Auteur
mr. drs. R. van der Hulle
- JCDI
JCDI:ADS233758:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
U.S. Supreme Court 13 januari 1993, 506 U.S. 224 (Walter Nixon v. United States). Zie paragraaf 3.4.3.
In de literatuur is de vraag gesteld of bepaalde aspecten van een impeachment-procedure wellicht niet toch aan een rechterlijke beoordeling kunnen worden opgeworpen. Zie hierover bijv. Gerhardt 1994; Shane, Bruff en Kinkopf 2018, p. 259-260.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Een vierde voorbeeld van een political question is de afzetting of impeachment van federale overheidsfunctionarissen. In de zaak Walter Nixon v. United States moest het Hof zich uitspreken over de afzetting van een federale rechter.1 De Amerikaanse Grondwet kent de bevoegdheid om federale overheidsfunctionarissen uit hun ambt te zetten toe aan de Senaat, nadat het Huis van Afgevaardigden het initiatief daartoe heeft genomen. Het Hof oordeelde dat het niet aan de rechter is om te beoordelen of het Huis en de Senaat op goede gronden tot impeachment hebben besloten. Dat oordeel komt uitsluitend toe aan de Senaat.2