Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/830
Toereikend gemotiveerd oordeel dat de gegevens ‘substantiële toegevoegde waarde’ hebben voor nader onderzoek naar stoornis/toerekenbaarheid/recidivegevaar, en dat een dwingende eis in het algemeen belang doorbreking van medisch beroepsgeheim rechtvaardigt.
HR 01-07-2025, ECLI:NL:HR:2025:1043
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 juli 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T. Kooijmans, R. Kuiper
- Zaaknummer
24/03870 B
- Conclusie
A-G mr. P.M. Frielink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Gezondheidsrecht / Individuele gezondheidszorg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1043, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑07‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:478, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑04‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2024
- Wetingang
Essentie
Het oordeel dat de te verstrekken gegevens een ‘substantiële toegevoegde waarde’ zullen hebben voor nader onderzoek naar een stoornis, de toerekenbaarheid en het recidivegevaar, en dat de doorbreking van het medisch beroepsgeheim wordt gerechtvaardigd door een dwingende eis in het algemeen belang, is toereikend gemotiveerd.
Samenvatting
De Hoge Raad herhaalt de relevante overwegingen uit HR 13 september 2022, NJ 2022/384, m.nt. P.A.M. Mevis, over de met waarborgen omgeven regeling voor doorbreking van het medisch beroepsgeheim voor specifieke gevallen om de rechter inzicht te geven in de vraag of tijdens het begaan van het feit bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.