RvdW 2025/837:(Medeplegen) gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr), valselijk opmaken van fictieve facturen (art. 225 lid 1 Sr), medeplegen valselijk opmaken van vaststellingsovereenkomsten (art. 225 lid 1 Sr) en voorhanden hebben van gaspistool en 2 patronen (art. 26 lid 1 WWM). Beroep op verjaring t.a.v. voorhanden hebben van munitie. Feit 4 (v.zv. het ziet op voorhanden hebben van munitie) is bij art. 26 lid 1 jo. art. 55 lid 1 WWM strafbaar gesteld als misdrijf waarop gevangenisstraf van ten hoogste 9 maanden is gesteld. Dat feit is volgens tll. begaan op of omstreeks 17 juni 2012. O.g.v. art. 70 lid 1 onder 2 jo. art. 72 lid 2 Sr beloopt verjaringstermijn in dit geval ten hoogste 2 maal 6 jaren. Daarom is wat betreft onder 4 tlgd. voorhanden hebben van munitie recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen. HR zal wat betreft onder 4 tlgd. voorhanden hebben van munitie (2 patronen) OM n-o verklaren in vervolging. Voor verminderen van duur van opgelegde gevangenisstraf op deze grond bestaat onvoldoende aanleiding, omdat aard en ernst van wat overigens t.l.v. verdachte is bewezenverklaard niet worden aangetast door deze gedeeltelijke niet-ontvankelijkverklaring. Volgt partiële vernietiging en n-o verklaring OM t.a.v. voorhanden hebben van munitie en verwerping voor het overige. Samenhang met RvdW 2025/834, RvdW 2025/835 en RvdW 2025/836. CAG: anders.

RvdW 2025/837

(Medeplegen) gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr), valselijk opmaken van fictieve facturen (art. 225 lid 1 Sr), medeplegen valselijk opmaken van vaststellingsovereenkomsten (art. 225 lid 1 Sr) en voorhanden hebben van gaspistool en 2 patronen (art. 26 lid 1 WWM). Beroep op verjaring t.a.v. voorhanden hebben van munitie. Feit 4 (v.zv. het ziet op voorhanden hebben van munitie) is bij art. 26 lid 1 jo. art. 55 lid 1 WWM strafbaar gesteld als misdrijf waarop gevangenisstraf van ten hoogste 9 maanden is gesteld. Dat feit is volgens tll. begaan op of omstreeks 17 juni 2012. O.g.v. art. 70 lid 1 onder 2 jo. art. 72 lid 2 Sr beloopt verjaringstermijn in dit geval ten hoogste 2 maal 6 jaren. Daarom is wat betreft onder 4 tlgd. voorhanden hebben van munitie recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen. HR zal wat betreft onder 4 tlgd. voorhanden hebben van munitie (2 patronen) OM n-o verklaren in vervolging. Voor verminderen van duur van opgelegde gevangenisstraf op deze grond bestaat onvoldoende aanleiding, omdat aard en ernst van wat overigens t.l.v. verdachte is bewezenverklaard niet worden aangetast door deze gedeeltelijke niet-ontvankelijkverklaring. Volgt partiële vernietiging en n-o verklaring OM t.a.v. voorhanden hebben van munitie en verwerping voor het overige. Samenhang met RvdW 2025/834, RvdW 2025/835 en RvdW 2025/836. CAG: anders.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

(Medeplegen) gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr), valselijk opmaken van fictieve facturen (art. 225 lid 1 Sr), medeplegen valselijk opmaken van vaststellingsovereenkomsten (art. 225 lid 1 Sr) en voorhanden hebben van gaspistool en 2 patronen (art. 26 lid 1 WWM). Beroep op verjaring t.a.v. voorhanden hebben van munitie. Feit 4 (v.zv. het ziet op voorhanden hebben van munitie) is bij art. 26 lid 1 jo. art. 55 lid 1 WWM strafbaar gesteld als misdrijf waarop gevangenisstraf van ten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.