RvdW 2025/848:Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e lid 3 Sr. Oplegging van hoofdelijke betalingsverplichting voor het gehele bedrag aan w.v.v., art. 36e lid 7 Sr. Hof heeft w.v.v. geschat op € 267.757,42 en betrokkene een hoofdelijke betalingsverplichting opgelegd ter ontneming van € 267.757,42. Als rechter toepassing geeft aan art. 36e lid 3 Sr is oplegging van hoofdelijke betalingsverplichting niet mogelijk, omdat art. 36e lid 7 Sr die mogelijkheid beperkt tot betalingsverplichting die haar grondslag vindt in vaststelling van bedrag van w.v.v. o.g.v. art. 36e lid 1 en 36e lid 2 Sr. Hof heeft dat miskend (vgl. HR 8 oktober 2019, NJ 2019/421). Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2025/845, RvdW 2025/846, RvdW 2025/847, RvdW 2025/849 en RvdW 2025/850.

RvdW 2025/848

Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e lid 3 Sr. Oplegging van hoofdelijke betalingsverplichting voor het gehele bedrag aan w.v.v., art. 36e lid 7 Sr. Hof heeft w.v.v. geschat op € 267.757,42 en betrokkene een hoofdelijke betalingsverplichting opgelegd ter ontneming van € 267.757,42. Als rechter toepassing geeft aan art. 36e lid 3 Sr is oplegging van hoofdelijke betalingsverplichting niet mogelijk, omdat art. 36e lid 7 Sr die mogelijkheid beperkt tot betalingsverplichting die haar grondslag vindt in vaststelling van bedrag van w.v.v. o.g.v. art. 36e lid 1 en 36e lid 2 Sr. Hof heeft dat miskend (vgl. HR 8 oktober 2019, NJ 2019/421). Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2025/845, RvdW 2025/846, RvdW 2025/847, RvdW 2025/849 en RvdW 2025/850.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e lid 3 Sr. Oplegging van hoofdelijke betalingsverplichting voor het gehele bedrag aan w.v.v., art. 36e lid 7 Sr. Hof heeft w.v.v. geschat op € 267.757,42 en betrokkene een hoofdelijke betalingsverplichting opgelegd ter ontneming van € 267.757,42. Als rechter toepassing geeft aan art. 36e lid 3 Sr is oplegging van hoofdelijke betalingsverplichting niet mogelijk, omdat art. 36e lid 7 Sr die mogelijkheid beperkt tot betalingsverplichting die haar grondslag vindt in vaststelling van bedrag van w.v.v. o.g.v. art. 36e lid 1 en 36e ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.