Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/834
Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Rechtsbijstandsverzekering. Kostenmaximum. Uitleg polisvoorwaarden; begrip ‘gebeurtenis’ mede omschreven als ‘reeks met elkaar verband houdende voorvallen’; diverse geschillen over bestrijding invasieve exoot.
HR 16-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1215
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 september 2022
- Magistraten
Mrs. C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons
- Zaaknummer
21/02684
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1215, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:338, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2022
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Rechtsbijstandsverzekering. Kostenmaximum. Uitleg polisvoorwaarden; begrip ‘gebeurtenis’ mede omschreven als ‘reeks met elkaar verband houdende voorvallen’; diverse geschillen over bestrijding invasieve exoot.
Partij(en)
ARREST In de zaak van 1. [eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. [eiseres 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, hierna gezamenlijk: [eisers], advocaat: A.H. Vermeulen, tegen STICHTING ACHMEA RECHTSBIJSTAND, gevestigd te Tilburg, VERWEERSTER in cassatie, hierna: Achmea Rechtsbijstand, advocaat: A.C. van Schaick.
Conclusie
Conclusie A-G mr. S.D. Lindenbergh:
1. Inleiding
Deze zaak draait om de uitleg ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.