RvdW 2022/872:Telen (art. 3 onder B Opw) en aanwezig hebben (art. 3 onder C Opw) van hennep en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep; te laat ingesteld nu e-mailbericht van raadsvrouw op laatste dag van appeltermijn (om 17:09 uur) na sluitingstijd van strafgriffie Rb is verstuurd, art. 408 lid 1 sub b Sv. 1. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat sprake is van ‘manifest failure’ van raadsvrouw en h.b. ook tijdig per fax is ingesteld? 2. Heeft hof verzuimd te beslissen op verzoek tot verrichten van nader onderzoek naar faxbevestiging bij strafgriffie Rb? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2022/872

Telen (art. 3 onder B Opw) en aanwezig hebben (art. 3 onder C Opw) van hennep en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep; te laat ingesteld nu e-mailbericht van raadsvrouw op laatste dag van appeltermijn (om 17:09 uur) na sluitingstijd van strafgriffie Rb is verstuurd, art. 408 lid 1 sub b Sv. 1. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat sprake is van ‘manifest failure’ van raadsvrouw en h.b. ook tijdig per fax is ingesteld? 2. Heeft hof verzuimd te beslissen op verzoek tot verrichten van nader onderzoek naar faxbevestiging bij strafgriffie Rb? HR: art. 81 lid 1 RO.

Documentgegevens:

HR 13-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1205

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 september 2022
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
Zaaknummer: 21/03808
Conclusie: A-G mr. D.J.C. Aben
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1205, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:662, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑07‑2022

Essentie

Telen (art. 3 onder B Opw) en aanwezig hebben (art. 3 onder C Opw) van hennep en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep; te laat ingesteld nu e-mailbericht van raadsvrouw op laatste dag van appeltermijn (om 17:09 uur) na sluitingstijd van strafgriffie Rb is verstuurd, art. 408 lid 1 sub b Sv. 1. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat sprake is van ‘manifest failure’ van raadsvrouw en h.b. ook tijdig per fax is ingesteld? 2. Heeft hof verzuimd te beslissen op verzoek ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.