RvdW 2024/1048:Ontucht met 14-jarig meisje door 36-jarige verdachte, art. 245 (oud) Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM dan wel bewijsuitsluiting vanwege verschillende vormverzuimen in voorbereidend onderzoek, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht t.a.v. leeftijd van slachtoffer. 3. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis, nullus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/1048

Ontucht met 14-jarig meisje door 36-jarige verdachte, art. 245 (oud) Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM dan wel bewijsuitsluiting vanwege verschillende vormverzuimen in voorbereidend onderzoek, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht t.a.v. leeftijd van slachtoffer. 3. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis, nullus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ontucht met 14-jarig meisje door 36-jarige verdachte, art. 245 (oud) Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM dan wel bewijsuitsluiting vanwege verschillende vormverzuimen in voorbereidend onderzoek, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht t.a.v. leeftijd van slachtoffer. 3. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis, nullus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/00123

Datum 22 oktober 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.