RvdW 2024/1063:Verordening Rome II. ‘Bepaling van bijzonder dwingend recht’ in de zin van art. 16; maatstaf; criteria ter beoordeling van de vraag of de toepassing van zodanige bepaling op grond van art. 16 is gerechtvaardigd; nationale wettelijke regeling die bepaalt dat vergoeding van immateriële schade door de rechter naar billijkheid wordt vastgesteld.

RvdW 2024/1063

Verordening Rome II. ‘Bepaling van bijzonder dwingend recht’ in de zin van art. 16; maatstaf; criteria ter beoordeling van de vraag of de toepassing van zodanige bepaling op grond van art. 16 is gerechtvaardigd; nationale wettelijke regeling die bepaalt dat vergoeding van immateriële schade door de rechter naar billijkheid wordt vastgesteld.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

E.N.I. e.a. tegen HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung AG.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Varhoven kasatsionen sad (hoogste rechter in burgerlijke en strafzaken, Bulgarije) bij beslissing van 7 februari 2023.

Verordening Rome II. ‘Bepaling van bijzonder dwingend recht’ in de zin van art. 16; maatstaf; criteria ter beoordeling van de vraag of de toepassing van zodanige bepaling op grond van art. 16 is gerechtvaardigd; nationale wettelijke regeling die bepaalt dat vergoeding van immateriële schade door de rechter naar billijkheid wordt vastgesteld.

Art. 16 Verordening Rome II moet aldus worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.