RvdW 2024/1045:Medeplegen opzetheling van auto, art. 416 lid 1 sub a Sr. Bewijsklacht. Volgt uit bewijsvoering dat verdachte in bewezenverklaring omschreven auto heeft verworven of voorhanden heeft gehad, nu verdachte in zijn verklaring slechts spreekt over ‘de auto’? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2024/1044 en RvdW 2024/1046.

RvdW 2024/1045

Medeplegen opzetheling van auto, art. 416 lid 1 sub a Sr. Bewijsklacht. Volgt uit bewijsvoering dat verdachte in bewezenverklaring omschreven auto heeft verworven of voorhanden heeft gehad, nu verdachte in zijn verklaring slechts spreekt over ‘de auto’? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2024/1044 en RvdW 2024/1046.

Documentgegevens:

HR 22-10-2024, ECLI:NL:HR:2024:1469

Instantie: Hoge Raad
Datum: 22 oktober 2024
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, T.B. Trotman
Zaaknummer: 22/04229
Conclusie: A-G mr. E.J. Hofstee
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2024:1469, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:823, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑08‑2024

Essentie

Medeplegen opzetheling van auto, art. 416 lid 1 sub a Sr. Bewijsklacht. Volgt uit bewijsvoering dat verdachte in bewezenverklaring omschreven auto heeft verworven of voorhanden heeft gehad, nu verdachte in zijn verklaring slechts spreekt over ‘de auto’? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2024/1044 en RvdW 2024/1046.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/04229

Datum 22 oktober 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 10 november 2022, nummer 23-002271-20, in de strafzaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.