RvdW 2024/1039:Wederspannigheid met letsel tot gevolg (meermalen gepleegd), art. 181 lid 1 jo. art. 180 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis). Was hof ex art. 359 lid 2 Sv gehouden te beslissen op verweer m.b.t. het door verbalisanten toegepaste geweld (discrepantie tussen gesteld letsel van verdachte en letsel van verbalisanten) en trauma dat verdachte bij eerdere aanhouding zou hebben opgelopen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 22/03014 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).

RvdW 2024/1039

Wederspannigheid met letsel tot gevolg (meermalen gepleegd), art. 181 lid 1 jo. art. 180 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis). Was hof ex art. 359 lid 2 Sv gehouden te beslissen op verweer m.b.t. het door verbalisanten toegepaste geweld (discrepantie tussen gesteld letsel van verdachte en letsel van verbalisanten) en trauma dat verdachte bij eerdere aanhouding zou hebben opgelopen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 22/03014 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wederspannigheid met letsel tot gevolg (meermalen gepleegd), art. 181 lid 1 jo. art. 180 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis). Was hof ex art. 359 lid 2 Sv gehouden te beslissen op verweer m.b.t. het door verbalisanten toegepaste geweld (discrepantie tussen gesteld letsel van verdachte en letsel van verbalisanten) en trauma dat verdachte bij eerdere aanhouding zou hebben opgelopen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 22/03014 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o). ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.