6.5.2.4 Debtor in possession

Het uitgangspunt van de akkoordprocedure is dat het bestuur in control blijft. Het is een zogenoemde debtor in possession procedure.1 De vennootschap, vertegenwoordigd door het bestuur, verliest op geen enkel moment het beheer en de beschikking over het vermogen van de vennootschap, ook niet wanneer een herstructureringsdeskundige als aanbieder is benoemd.2 In het laatste geval is een vergelijking te trekken met de beoogd curator bij een pre-pack procedure.3 In een dergelijke procedure behoudt de vennootschap de beheers- en beschikkingsbevoegdheid, maar moet het bestuur gevraagd en ongevraagd informatie verstrekken aan de beoogd curator. De Richtlijn gaat ook uit van een debtor in possession procedure, hoewel het lidstaten toestaat in hun wetgeving op te nemen dat het bestuur gedeeltelijk de controle verliest ten gunste van een deskundige.4

De WHOA bevat, naast de mogelijkheid een deskundige als aanbieder van het akkoord te benoemen, ook de mogelijkheid tot het aanstellen van een observator wanneer de vennootschap zelf een akkoord voorbereidt.5 Dit is mogelijk in het kader van vroegtijdige beslissingen en maatwerkbepalingen ter beveiliging van de belangen van schuldeisers of aandeelhouders.6 Deze observator houdt toezicht op de totstandkoming van een akkoord en heeft daarbij oog voor de belangen van de gezamenlijke schuldeisers.7 Ook bij de aanstelling van een dergelijke observator blijft het bestuur van de vennootschap de controle behouden. De volgende paragrafen gaan verder in op vroegtijdige beslissingen en maatwerkbepalingen.