RvdW 2025/132:Medeplegen voorhanden hebben van grote hoeveelheid waterpijptabak waarover geen accijns is betaald, art. 5 lid 1B Wet op accijns. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Betekening oproeping in hoger beroep, art. 36e lid 3 Sv. 2. Is veroordeling in strijd met art. 14 lid 5 IVBPR, nu verdachte voor het eerst in h.b. is veroordeeld, terwijl feitelijke herbeoordeling van schuldigverklaring in cassatie niet mogelijk is? HR: art. 81 lid 1 RO. CAG gaat in op ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 432 lid 2 Sv).

RvdW 2025/132

Medeplegen voorhanden hebben van grote hoeveelheid waterpijptabak waarover geen accijns is betaald, art. 5 lid 1B Wet op accijns. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Betekening oproeping in hoger beroep, art. 36e lid 3 Sv. 2. Is veroordeling in strijd met art. 14 lid 5 IVBPR, nu verdachte voor het eerst in h.b. is veroordeeld, terwijl feitelijke herbeoordeling van schuldigverklaring in cassatie niet mogelijk is? HR: art. 81 lid 1 RO. CAG gaat in op ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 432 lid 2 Sv).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen voorhanden hebben van grote hoeveelheid waterpijptabak waarover geen accijns is betaald, art. 5 lid 1B Wet op accijns. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Betekening oproeping in hoger beroep, art. 36e lid 3 Sv. 2. Is veroordeling in strijd met art. 14 lid 5 IVBPR, nu verdachte voor het eerst in h.b. is veroordeeld, terwijl feitelijke herbeoordeling van schuldigverklaring in cassatie niet mogelijk is? HR: art. 81 lid 1 RO. CAG gaat in op ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 432 lid 2 Sv).

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/02462 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.