Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/174
Herziening. Verkrachting van ex-partner (art. 242 (oud) Sr). Motiveringseis art. 460 lid 2 Sv. Aangevoerd wordt dat bij behandeling van zaak geen tolk aanwezig is geweest, aanvrager inmiddels beschikt over voicemailberichten van slachtoffer en rapportage van psychiater niet beschikbaar is gesteld, art. 457 lid 1 onder c Sv. Art. 460 lid 2 Sv schrijft voor dat aanvraag tot herziening gronden moet vermelden waarop aanvraag berust en dat bij aanvraag de stukken moeten worden gevoegd ter onderbouwing van die gronden. Bij aanvraag zijn, ondanks daartoe aanvullend aan raadsman geboden gelegenheid, geen stukken gevoegd. Gevolg daarvan is dat HR aanvraag niet in behandeling kan nemen. Aanvraag n-o.
HR 16-12-2025, ECLI:NL:HR:2025:1918
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, T.B. Trotman
- Zaaknummer
25/03371
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1918, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑2025
Essentie
Herziening. Verkrachting van ex-partner (art. 242 (oud) Sr). Motiveringseis art. 460 lid 2 Sv. Aangevoerd wordt dat bij behandeling van zaak geen tolk aanwezig is geweest, aanvrager inmiddels beschikt over voicemailberichten van slachtoffer en rapportage van psychiater niet beschikbaar is gesteld, art. 457 lid 1 onder c Sv. Art. 460 lid 2 Sv schrijft voor dat aanvraag tot herziening gronden moet vermelden waarop aanvraag berust en dat bij aanvraag de stukken moeten worden gevoegd ter onderbouwing van die gronden. Bij aanvraag zijn, ondanks daartoe aanvullend aan raadsman geboden gelegenheid, geen stukken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.