RvdW 2026/162:Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Is hof bij berekening w.v.v. uitgegaan van juist aantal hennepplanten? Door vergissing is, zoals in CAG is uiteengezet, bij berekening van kosten van 88 i.p.v. 92 hennepplanten uitgegaan. W.v.v. moet daarom € 61,52 lager worden vastgesteld. HR merkt op dat kennelijke misslag als deze zich bij uitstek leent voor herstel door hof zelf. Het gaat immers om onmiddellijk kenbare fout die zich voor eenvoudig herstel leent door rechters die op zaak hebben gezeten overeenkomstig HR 6 juli 2010, NJ 2012/248, m.nt. M.J. Borgers en HR 12 juni 2012, NJ 2012/490, m.nt. M.J. Borgers. Deze wijze van herstel verdient voorkeur, omdat daardoor op korte termijn en op eenvoudige wijze ondubbelzinnig duidelijkheid komt te bestaan over de voor tenuitvoerlegging vatbare beslissing. Wanneer in zo’n geval zekerheidshalve (naast verzoek om herstelarrest) ook cassatieberoep is ingesteld, kan dat beroep worden ingetrokken zodra herstelarrest is gewezen. HR doet zaak zelf af door schatting w.v.v. en betalingsverplichting te verminderen tot € 18.879,24. Samenhang met RvdW 2026/161. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (gebrek in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van cassatieberoep van advocaat aan griffiemedewerker hof).

RvdW 2026/162

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Is hof bij berekening w.v.v. uitgegaan van juist aantal hennepplanten? Door vergissing is, zoals in CAG is uiteengezet, bij berekening van kosten van 88 i.p.v. 92 hennepplanten uitgegaan. W.v.v. moet daarom € 61,52 lager worden vastgesteld. HR merkt op dat kennelijke misslag als deze zich bij uitstek leent voor herstel door hof zelf. Het gaat immers om onmiddellijk kenbare fout die zich voor eenvoudig herstel leent door rechters die op zaak hebben gezeten overeenkomstig HR 6 juli 2010, NJ 2012/248, m.nt. M.J. Borgers en HR 12 juni 2012, NJ 2012/490, m.nt. M.J. Borgers. Deze wijze van herstel verdient voorkeur, omdat daardoor op korte termijn en op eenvoudige wijze ondubbelzinnig duidelijkheid komt te bestaan over de voor tenuitvoerlegging vatbare beslissing. Wanneer in zo’n geval zekerheidshalve (naast verzoek om herstelarrest) ook cassatieberoep is ingesteld, kan dat beroep worden ingetrokken zodra herstelarrest is gewezen. HR doet zaak zelf af door schatting w.v.v. en betalingsverplichting te verminderen tot € 18.879,24. Samenhang met RvdW 2026/161. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (gebrek in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van cassatieberoep van advocaat aan griffiemedewerker hof).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Is hof bij berekening w.v.v. uitgegaan van juist aantal hennepplanten? Door vergissing is, zoals in CAG is uiteengezet, bij berekening van kosten van 88 i.p.v. 92 hennepplanten uitgegaan. W.v.v. moet daarom € 61,52 lager worden vastgesteld. HR merkt op dat kennelijke misslag als deze zich bij uitstek leent voor herstel door hof zelf. Het gaat immers om onmiddellijk kenbare fout die zich voor eenvoudig herstel leent door rechters die op zaak hebben gezeten overeenkomstig HR 6 juli 2010, NJ 2012/248, m.nt. M.J. Borgers en HR 12 juni 2012, NJ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.