Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/168
Medeplegen diefstal met geweld (art. 312 lid 2 onder 2 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 lid 1 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. diefstal met geweld. Bewijsklachten medeplegen. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Oordeel hof dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van feiten is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd, gelet op vaststellingen van hof over rol van verdachte in voorbereiding en uitvoering van feiten. Volgt verwerping. Samenhang met RvdW 2026/167 en RvdW 2026/169.
HR 16-12-2025, ECLI:NL:HR:2025:1935
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T. Kooijmans, F. Posthumus
- Zaaknummer
24/01690
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1935, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1218, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑11‑2025
Essentie
Medeplegen diefstal met geweld (art. 312 lid 2 onder 2 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 lid 1 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. diefstal met geweld. Bewijsklachten medeplegen. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Oordeel hof dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van feiten is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd, gelet op vaststellingen van hof over rol van verdachte in voorbereiding en uitvoering van feiten. Volgt verwerping. Samenhang met RvdW 2026/167 en RvdW 2026/169.
Partij(en)
HOGE RAAD DER ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.