Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/856
Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (in totaal ruim € 200.000), art. 420ter jo. art. 420 lid 1 sub b Sr. Bewijsklachten. 1. Kon hof oordelen dat verklaringen van verdachte t.a.v. auto worden weerlegd door gebruikte bewijsmiddelen? 2. Kon hof oordelen dat bedrag van € 22.060 aan contante uitgaven voor consumptieve uitgaven van verdachte en medeverdachte afkomstig is uit enig misdrijf, nu sprake is van concrete en verifieerbare verklaring van verdachte daaromtrent en OM daarnaar geen nader onderzoek heeft gedaan? 3. Zijn contante uitgaven (in totaal € 43.831) aan inrichting/onderhoud van woning, vakantiereizen, kleding, elektronica en onderhoud van huisdieren afkomstig uit misdrijf? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/857.
HR 01-07-2025, ECLI:NL:HR:2025:1006
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 juli 2025
- Magistraten
Mrs. A.L.J. van Strien, A.E.M. Röttgering, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
23/01740
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1006, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑07‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:471, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑04‑2025
Essentie
Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (in totaal ruim € 200.000), art. 420ter jo. art. 420 lid 1 sub b Sr. Bewijsklachten. 1. Kon hof oordelen dat verklaringen van verdachte t.a.v. auto worden weerlegd door gebruikte bewijsmiddelen? 2. Kon hof oordelen dat bedrag van € 22.060 aan contante uitgaven voor consumptieve uitgaven van verdachte en medeverdachte afkomstig is uit enig misdrijf, nu sprake is van concrete en verifieerbare verklaring van verdachte daaromtrent en OM daarnaar geen nader onderzoek heeft gedaan? 3. Zijn contante uitgaven (in totaal € 43.831) aan inrichting/onderhoud van woning, vakantiereizen, kleding, elektronica en onderhoud van huisdieren afkomstig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.