RvdW 2025/836
Witwassen van € 170.000, begaan door rechtspersoon (art. 420bis lid 1 sub b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten criminele herkomst van geldbedrag en wetenschap van verdachte. 2. Bewijsklacht. Heeft hof bewijsmiddelen gebruikt die niet redengevend zijn voor bewezenverklaring? HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. Volgt verwerping. RvdW 2025/834, RvdW 2025/835 en RvdW 2025/837.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 juni 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T.B. Trotman, R. Kuiper
- Zaaknummer
23/02285
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:950, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑06‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:213, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑03‑2025
Essentie
Witwassen van € 170.000, begaan door rechtspersoon (art. 420bis lid 1 sub b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten criminele herkomst van geldbedrag en wetenschap van verdachte. 2. Bewijsklacht. Heeft hof bewijsmiddelen gebruikt die niet redengevend zijn voor bewezenverklaring? HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. Volgt verwerping. RvdW 2025/834, RvdW 2025/835 en RvdW 2025/837.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 23/02285
Datum 24 juni 2025
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof ...