RvdW 2026/161:Poging tot oplichting van energiebedrijf (art. 326 lid 1 Sr) door onjuist doorgeven van meterstanden. Vordering benadeelde partij t.a.v. post verbruik elektriciteit van € 3.283,41 en in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Is toewijzing vordering b.p. toereikend gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Onvoldoende duidelijk waarop hoeveelheid verbruik van elektriciteit (64.507 kWh) is gebaseerd. Ook onvoldoende duidelijk of b.p. te weinig geld van verdachte heeft ontvangen of teveel geld aan verdachte heeft terugbetaald door onjuist doorgeven van meterstanden. Volgt (partiële) vernietiging en terugwijzing t.a.v. vordering b.p. m.b.t. post verbruik elektriciteit en oplegging van schadevergoedingsmaatregel. Samenhang met RvdW 2026/162. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (gebrek in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van cassatieberoep van advocaat aan griffiemedewerker hof).

RvdW 2026/161

Poging tot oplichting van energiebedrijf (art. 326 lid 1 Sr) door onjuist doorgeven van meterstanden. Vordering benadeelde partij t.a.v. post verbruik elektriciteit van € 3.283,41 en in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Is toewijzing vordering b.p. toereikend gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Onvoldoende duidelijk waarop hoeveelheid verbruik van elektriciteit (64.507 kWh) is gebaseerd. Ook onvoldoende duidelijk of b.p. te weinig geld van verdachte heeft ontvangen of teveel geld aan verdachte heeft terugbetaald door onjuist doorgeven van meterstanden. Volgt (partiële) vernietiging en terugwijzing t.a.v. vordering b.p. m.b.t. post verbruik elektriciteit en oplegging van schadevergoedingsmaatregel. Samenhang met RvdW 2026/162. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (gebrek in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van cassatieberoep van advocaat aan griffiemedewerker hof).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Poging tot oplichting van energiebedrijf (art. 326 lid 1 Sr) door onjuist doorgeven van meterstanden. Vordering benadeelde partij t.a.v. post verbruik elektriciteit van € 3.283,41 en in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Is toewijzing vordering b.p. toereikend gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Onvoldoende duidelijk waarop hoeveelheid verbruik van elektriciteit (64.507 kWh) is gebaseerd. Ook onvoldoende duidelijk of b.p. te weinig geld van verdachte heeft ontvangen of teveel geld aan verdachte heeft terugbetaald door onjuist doorgeven van meterstanden. Volgt (partiële) vernietiging en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.