RvdW 2022/1132:Economische zaak. Gebruik radioapparaten zonder vergunning (meermalen gepleegd), art. 10 lid 15 onder 1 Telecommunicatiewet. Verdachte in haar hoger beroep n-o verklaard omdat het te laat is ingesteld, art. 408 lid 1 sub a Sv. 1. Inleidende dagvaarding aan verdachte in persoon uitgereikt of aan haar tweelingzus, terwijl gemachtigde raadsvrouw ttz. in hoger beroep op dit punt geen verweer heeft gevoerd? 2. Absolute competentie, bevoegdheid economische kamer in hoger beroep. 3. Onvolkomenheid bij beëdiging van een of meer raadsheren van Hof ’s-Hertogenbosch die uitspraak hebben gewezen, art. 5 lid 2 en art. 6 lid 2 Wet RO. Ad 1. en 2. HR: art. 81 lid 1 RO. Ad 3. Gelet op ECLI:NL:HR:2022:1438 behoeft dat geen verdere bespreking.

RvdW 2022/1132

Economische zaak. Gebruik radioapparaten zonder vergunning (meermalen gepleegd), art. 10 lid 15 onder 1 Telecommunicatiewet. Verdachte in haar hoger beroep n-o verklaard omdat het te laat is ingesteld, art. 408 lid 1 sub a Sv. 1. Inleidende dagvaarding aan verdachte in persoon uitgereikt of aan haar tweelingzus, terwijl gemachtigde raadsvrouw ttz. in hoger beroep op dit punt geen verweer heeft gevoerd? 2. Absolute competentie, bevoegdheid economische kamer in hoger beroep. 3. Onvolkomenheid bij beëdiging van een of meer raadsheren van Hof ’s-Hertogenbosch die uitspraak hebben gewezen, art. 5 lid 2 en art. 6 lid 2 Wet RO. Ad 1. en 2. HR: art. 81 lid 1 RO. Ad 3. Gelet op ECLI:NL:HR:2022:1438 behoeft dat geen verdere bespreking.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Economische zaak. Gebruik radioapparaten zonder vergunning (meermalen gepleegd), art. 10 lid 15 onder 1 Telecommunicatiewet. Verdachte in haar hoger beroep n-o verklaard omdat het te laat is ingesteld, art. 408 lid 1 sub a Sv. 1. Inleidende dagvaarding aan verdachte in persoon uitgereikt of aan haar tweelingzus, terwijl gemachtigde raadsvrouw ttz. in hoger beroep op dit punt geen verweer heeft gevoerd? 2. Absolute competentie, bevoegdheid economische kamer in hoger beroep. 3. Onvolkomenheid bij beëdiging van een of meer raadsheren van Hof ’s-Hertogenbosch die uitspraak hebben gewezen, art. 5 lid 2 en art. 6 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.