Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/1085
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Art. 416 lid 2 Sv. Kon hof het door betrokkene ingestelde hoger beroep na rolzitting niet-ontvankelijk verklaren, nu karakter van rolzitting (waarbij zaak niet inhoudelijk wordt behandeld) meebrengt dat inhoudelijke behandeling op later moment zal plaatsvinden? Om redenen vermeld in HR 5 november 2024, RvdW 2024/1084 slaagt middel. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2024/1084.
HR 05-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1455
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 november 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, R. Kuiper
- Zaaknummer
22/02233 P
- Conclusie
​A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1455, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:874, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑09‑2024
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Art. 416 lid 2 Sv. Kon hof het door betrokkene ingestelde hoger beroep na rolzitting niet-ontvankelijk verklaren, nu karakter van rolzitting (waarbij zaak niet inhoudelijk wordt behandeld) meebrengt dat inhoudelijke behandeling op later moment zal plaatsvinden? Om redenen vermeld in HR 5 november 2024, RvdW 2024/1084 slaagt middel. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2024/1084.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/02233 P
Datum 5 november 2024
ARREST ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.