Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/1100
Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9 lid 2 WVW 1994. Bewijsklacht. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat besluit CBR tot ongeldigverklaring van rijbewijs van verdachte aan hem bekend is gemaakt? HR: Om redenen vermeld in CAG is klacht gegrond. CAG: Hof heeft brief van CBR aan verdachte met besluit tot ongeldigverklaring van zijn rijbewijs tot het bewijs gebezigd. Bewijsmiddelen bevatten echter geen aantekening waaruit blijkt dat, wanneer en op welke wijze brief aan verdachte is verzonden. Ook overigens blijkt niet dat besluit aan verdachte is bekendgemaakt. Bewezenverklaring is daarom in zoverre ontoereikend is gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 05-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1575
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
23/03700
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1575, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:904, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑09‑2024
Essentie
Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9 lid 2 WVW 1994. Bewijsklacht. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat besluit CBR tot ongeldigverklaring van rijbewijs van verdachte aan hem bekend is gemaakt? HR: Om redenen vermeld in CAG is klacht gegrond. CAG: Hof heeft brief van CBR aan verdachte met besluit tot ongeldigverklaring van zijn rijbewijs tot het bewijs gebezigd. Bewijsmiddelen bevatten echter geen aantekening waaruit blijkt dat, wanneer en op welke wijze brief aan verdachte is verzonden. Ook overigens blijkt niet dat besluit aan verdachte is bekendgemaakt. Bewezenverklaring is daarom in zoverre ontoereikend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.