Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/393
Procesrecht. Sprongcassatie. WAMCA. Vereisten dagvaarding (art. 1018c Rv). Latere collectieve vordering m.b.t. gelijksoortige feitelijke en rechtsvragen voor dezelfde gebeurtenis (art. 1018d lid 1 Rv); doel WAMCA. Verlenging dagvaardingstermijn; discretionaire bevoegdheid rechter; algemene werking? (art. 1018d lid 2 Rv). Proceskostenveroordeling; mede-eisers (art. 237 lid 1 Rv).
HR 14-03-2025, ECLI:NL:HR:2025:388
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 maart 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
23/04444
- Conclusie
plv. P-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:388, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑03‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1190, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑11‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑12‑2023
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Sprongcassatie. WAMCA. Vereisten dagvaarding (art. 1018c Rv). Latere collectieve vordering m.b.t. gelijksoortige feitelijke en rechtsvragen voor dezelfde gebeurtenis (art. 1018d lid 1 Rv); doel WAMCA. Verlenging dagvaardingstermijn; discretionaire bevoegdheid rechter; algemene werking? (art. 1018d lid 2 Rv). Proceskostenveroordeling; mede-eisers (art. 237 lid 1 Rv).