Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/155
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en handel in hennep. Afwijzing van verzoek tot horen van getuige. Kon hof oordelen dat verdediging het verzoek tot horen van getuige op eerdere tz. niet heeft willen handhaven? Om redenen vermeld in ECLI:NL:HR:2025:1926 leidt middel niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met RvdW 2026/153, RvdW 2026/154 en RvdW 2026/157. Vervolg op HR 23 april 2024, RvdW 2024/514 (strafzaak).
HR 16-12-2025, ECLI:NL:HR:2025:1927
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, R. Kuiper
- Zaaknummer
23/02983
- Conclusie
A-G mr. P.H.P.H.M.C. van Kempen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1927, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:813, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑06‑2025
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en handel in hennep. Afwijzing van verzoek tot horen van getuige. Kon hof oordelen dat verdediging het verzoek tot horen van getuige op eerdere tz. niet heeft willen handhaven? Om redenen vermeld in ECLI:NL:HR:2025:1926 leidt middel niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met RvdW 2026/153, RvdW 2026/154 en RvdW 2026/157. Vervolg op HR 23 april 2024, RvdW 2024/514 (strafzaak).
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 23/02983 P
Datum 16 december 2025
ARREST
op het beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.