RvdW 2025/1120:Veroordeling wegens huisvredebreuk in kantoor van ING-bank (artikel 138 Sr) tijdens een demonstratie. De verwerping van het verweer dat ontslag van alle rechtsvervolging moet volgen is ontoereikend gemotiveerd.

RvdW 2025/1120

Veroordeling wegens huisvredebreuk in kantoor van ING-bank (artikel 138 Sr) tijdens een demonstratie. De verwerping van het verweer dat ontslag van alle rechtsvervolging moet volgen is ontoereikend gemotiveerd.

Documentgegevens:

HR 30-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1437

Instantie: Hoge Raad
Datum: 30 september 2025
Magistraten: Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, M. Kuijer, F. Posthumus, R. Kuiper
Zaaknummer: 24/01584
Conclusie: A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Politierecht / Bijzondere onderwerpen
Staatsrecht / Grondrechten
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:1437, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑09‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:526, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑05‑2025
Wetingang: Art. 138 Sr; art. 10, 11 EVRM

Essentie

De verdachte is veroordeeld wegens huisvredebreuk bij de ING-bank (artikel 138 Sr) tijdens een demonstratie. In hoger beroep is betoogd dat ontslag van alle rechtsvervolging moet volgen omdat de strafvervolging onverenigbaar is met de artikelen 10 en 11 EVRM. Het hof heeft dat verweer verworpen, maar wel bepaald dat geen straf of maatregel wordt opgelegd. De verwerping van het verweer is volgens de Hoge Raad echter niet toereikend gemotiveerd.

Samenvatting

Het hof heeft het volgende vastgesteld. De verdachte heeft samen met vijf anderen rond 13.30 uur het pand van ING betreden en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.