Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1140
Aanwezig hebben van cocaïne (art. 2 onder C Opiumwet), aanwezig hebben van hennep (art. 3 onder C Opiumwet) en mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). 1. Kernroljurisprudentie en verhindering van raadsman in eerste aanleg, art. 423 lid 2 Sv. Vormt gesteld verzuim (Pr heeft niet beslist op aanhoudingsverzoek van raadsman) grond voor terugwijzing van zaak naar Rb? 2. Afwijzing van voorwaardelijk verzoek om onderzoek te laten uitvoeren door gedragskundige naar toerekenbaarheid van verdachte t.a.v. mishandeling. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 07-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1448
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 oktober 2025
- Magistraten
Mrs. A.L.J. van Strien, T. Kooijmans, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
23/04754
- Conclusie
A-G mr. P.H.P.H.M.C. van Kempen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1448, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:716, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑06‑2025
Essentie
Aanwezig hebben van cocaïne (art. 2 onder C Opiumwet), aanwezig hebben van hennep (art. 3 onder C Opiumwet) en mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). 1. Kernroljurisprudentie en verhindering van raadsman in eerste aanleg, art. 423 lid 2 Sv. Vormt gesteld verzuim (Pr heeft niet beslist op aanhoudingsverzoek van raadsman) grond voor terugwijzing van zaak naar Rb? 2. Afwijzing van voorwaardelijk verzoek om onderzoek te laten uitvoeren door gedragskundige naar toerekenbaarheid van verdachte t.a.v. mishandeling. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.