RvdW 2025/1118
Veroordeling wegens medeplegen lokaalvredebreuk (artikel 139 Sr) tijdens demonstratie en wegens medeplegen opzettelijk storen van een geoorloofde openbare vergadering van de Tweede Kamer (artikel 144 Sr) tijdens demonstratie. De verwerping van de verweren dat ontslag van alle rechtsvervolging moet volgen is ontoereikend gemotiveerd.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 september 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, M. Kuijer, F. Posthumus, R. Kuiper
- Zaaknummer
24/01578
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Politierecht / Bijzondere onderwerpen
Staatsrecht / Grondrechten
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1436, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:528, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑05‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑12‑2024
- Wetingang
Essentie
De verdachte is veroordeeld wegens het medeplegen van lokaalvredebreuk (artikel 139 Sr) tijdens een demonstratie tegen het subsidiebeleid van de overheid die plaatsvond in de hal van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Ook is zij veroordeeld wegens het opzettelijk storen van een geoorloofde openbare vergadering (artikel 144 Sr) tijdens een demonstratie van Extinction Rebellion in een openbare vergadering van de Tweede Kamer. Voor beide feiten is in hoger beroep betoogd dat ontslag van alle rechtsvervolging moet volgen omdat de strafvervolging onverenigbaar is met de artikelen 10 en 11 EVRM. ...