RvdW 2025/1138:Mishandeling van zijn ex-vriendin door haar te schoppen, te slaan en aan haar haren te trekken (art. 300 lid 1 Sr) en vernieling van haar telefoons, paspoort, bankpassen en ketting (art. 350 lid 1 Sr). Bewijsklacht. Kon hof de verklaringen van aangeefster gebruiken voor bewijs, nu verdediging t.a.v. deze getuige geen ondervragingsmogelijkheid heeft gehad? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2025/1138

Mishandeling van zijn ex-vriendin door haar te schoppen, te slaan en aan haar haren te trekken (art. 300 lid 1 Sr) en vernieling van haar telefoons, paspoort, bankpassen en ketting (art. 350 lid 1 Sr). Bewijsklacht. Kon hof de verklaringen van aangeefster gebruiken voor bewijs, nu verdediging t.a.v. deze getuige geen ondervragingsmogelijkheid heeft gehad? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Mishandeling van zijn ex-vriendin door haar te schoppen, te slaan en aan haar haren te trekken (art. 300 lid 1 Sr) en vernieling van haar telefoons, paspoort, bankpassen en ketting (art. 350 lid 1 Sr). Bewijsklacht. Kon hof de verklaringen van aangeefster gebruiken voor bewijs, nu verdediging t.a.v. deze getuige geen ondervragingsmogelijkheid heeft gehad? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/03905

Datum 7 oktober 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 9 oktober ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.