RvdW 2025/1136:Profijtontneming, w.v.v. uit soortgelijke feiten (eerdere oogsten) na veroordeling t.z.v. hennepteelt op 1 pleegdatum, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Motivering schatting en grondslag w.v.v. Heeft hof schatting w.v.v. in het licht van verweer van raadsman toereikend gemotiveerd en kon hof t.a.v. aantal oogsten uitgaan van de bij politie afgelegde verklaring van betrokkene? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1135.

RvdW 2025/1136

Profijtontneming, w.v.v. uit soortgelijke feiten (eerdere oogsten) na veroordeling t.z.v. hennepteelt op 1 pleegdatum, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Motivering schatting en grondslag w.v.v. Heeft hof schatting w.v.v. in het licht van verweer van raadsman toereikend gemotiveerd en kon hof t.a.v. aantal oogsten uitgaan van de bij politie afgelegde verklaring van betrokkene? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1135.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit soortgelijke feiten (eerdere oogsten) na veroordeling t.z.v. hennepteelt op 1 pleegdatum, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Motivering schatting en grondslag w.v.v. Heeft hof schatting w.v.v. in het licht van verweer van raadsman toereikend gemotiveerd en kon hof t.a.v. aantal oogsten uitgaan van de bij politie afgelegde verklaring van betrokkene? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1135.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/02863 P

Datum 7 oktober 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.